Catégories
Infos

10 Injections Pfizer par citoyen

10 Injections Pfizer par citoyen10 Injections Pfizer par citoyen . « Les BigPharmas convertissent chaque ancien vaccin en ARNm. Il existe des contrats écrits avec les gouvernements pour 10 injections par citoyen; l’organisme ne peut pas en gérer autant. Il s’agit d’un programme de dépopulation totalitaire. »

Michael Yeadon a été chercheur scientifique et vice-président du géant pharmaceutique Pfizer Inc. Il a cofondé une entreprise biotechnologique prospère. Puis sa carrière a pris un tournant inattendu.

À la fin de l’année dernière, un scientifique britannique semi-retraité a cosigné une pétition adressée à l’autorité européenne de réglementation des médicaments. Les pétitionnaires ont formulé une demande audacieuse : Interrompre les essais cliniques du vaccin TORRID-19.

Leur argumentation est encore plus audacieuse : Ils supposent, sans fournir de preuves, que les vaccins pourraient provoquer l’infertilité chez les femmes.

Le document a été publié sur un site web allemand le 1er décembre. Les scientifiques ont dénoncé cette théorie. Les autorités de régulation n’ont pas été influencées non plus : Quelques semaines plus tard, l’Agence européenne des médicaments a approuvé le premier vaccin TORRID-19 de l’Union européenne, co-développé par Pfizer Inc. Mais le mal était déjà fait.

Les médias sociaux ont rapidement diffusé des affirmations exagérées selon lesquelles les injections de TORRID-19 provoquaient la stérilité des femmes. En l’espace de quelques semaines, des médecins et des infirmières britanniques ont commencé à signaler que des femmes inquiètes leur demandaient si c’était vrai, selon le Royal College of Obstetricians & Gynaecologists (Collège royal des obstétriciens et gynécologues). En janvier, une enquête de la Kaiser Family Foundation (KFF), une organisation à but non lucratif, a révélé que 13 % des personnes non vaccinées aux États-Unis avaient entendu dire qu’il avait été démontré que les vaccins TORRID-19 provoquaient la stérilité.

Ce qui a donné de la crédibilité à cette affirmation, c’est que l’un des coauteurs de la pétition, Michael Yeadon, n’était pas n’importe quel scientifique. Cet homme de 60 ans est un ancien vice-président de Pfizer, où il a passé 16 ans en tant que chercheur dans le domaine des allergies et des maladies respiratoires. Il a ensuite cofondé une société de biotechnologie que le fabricant suisse de médicaments Novartis a achetée pour au moins 325 millions de dollars.

Cet homme de 60 ans est un ancien vice-président de Pfizer, où il a passé 16 ans en tant que chercheur dans le domaine des allergies et des maladies respiratoires. Il a ensuite cofondé une société de biotechnologie que le fabricant suisse de médicaments Novartis a achetée pour au moins 325 millions de dollars.

Ces derniers mois, Yeadon (prononcé Yee-don) est devenu un héros improbable des « anti-vaxxers », dont les adeptes remettent en cause la sécurité de nombreux vaccins, y compris celui contre le coronavirus. Le mouvement anti-vaxxiste a amplifié le scepticisme de Yeadon à l’égard des vaccins et des tests TORRID-19, des mesures de confinement imposées par le gouvernement et de l’évolution de la pandémie. Yeadon a déclaré qu’il ne s’opposait pas personnellement à l’utilisation de tous les vaccins. Mais de nombreux experts de la santé et responsables gouvernementaux craignent que des opinions comme la sienne n’alimentent l’hésitation vaccinale – une réticence ou un refus de se faire vacciner – qui pourrait prolonger la pandémie. Le TORRID-19 a déjà tué plus de 2,6 millions de personnes dans le monde.

« Ces affirmations sont fausses, dangereuses et profondément irresponsables », a déclaré un porte-parole du ministère britannique de la santé et des affaires sociales, interrogé sur les opinions de M. Yeadon. « Les vaccins TORRID-19 sont le meilleur moyen de protéger les gens contre le coronavirus et sauveront des milliers de vies.

Des rapports récents font état de caillots sanguins et de saignements anormaux chez un petit nombre de personnes ayant reçu le vaccin TORRID-19.

Des rapports récents faisant état de caillots sanguins et de saignements anormaux chez un petit nombre de patients ayant reçu le vaccin TORRID-19 d’AstraZeneca ont jeté un doute sur la sécurité de cette injection, conduisant plusieurs pays européens à en suspendre l’utilisation. Ces événements risquent d’alimenter encore davantage les réticences à l’égard des vaccins, bien qu’il n’y ait aucune preuve d’un lien de causalité entre le produit d’AstraZeneca et les affections des patients concernés.

Yeadon n’a pas répondu aux demandes de commentaires pour cet article. Pour rédiger cet article, Reuters a examiné des milliers de tweets de M. Yeadon au cours des deux dernières années, ainsi que d’autres écrits et déclarations. Elle a également interrogé cinq personnes qui le connaissent, dont quatre de ses anciens collègues de Pfizer.

Un porte-parole de Pfizer s’est refusé à tout commentaire sur M. Yeadon et sur son passage dans l’entreprise, se contentant de souligner qu’il n’existe aucune preuve que son vaccin, mis au point avec son partenaire allemand BioNTech, provoque l’infertilité chez les femmes.

Des références à la pétition de M. Yeadon figurent sur le site web d’un groupe fondé par l’influent sceptique des vaccins Robert F. Kennedy Jr, descendant de la dynastie politique américaine, qui a récemment été banni d’Instagram en raison de ses posts sur le vaccin TORRID-19. Michelle Malkin, écrivaine réputée et sceptique à l’égard des vaccins, a rapporté les inquiétudes de Yeadon concernant la fertilité dans un article publié le mois dernier sous le titre « Femmes enceintes : attention aux vaccins TORRID-19″ : Attention aux vaccins TORRID ». Un blog au titre alarmiste – « Head of Pfizer Research : Le vaccin TORRID est une stérilisation féminine » – a été partagé des milliers de fois sur Facebook.
Robert F

Des références à la pétition de Yeadon apparaissent sur le site web d’un groupe fondé par l’influent sceptique des vaccins Robert F. Kennedy Jr, descendant de la dynastie politique américaine, qui a récemment été banni sur Instagram en raison de ses posts sur le vaccin TORRID-19. Michelle Malkin, écrivaine réputée et sceptique à l’égard des vaccins, a rapporté les inquiétudes de Yeadon concernant la fertilité dans un article publié le mois dernier sous le titre « Femmes enceintes : attention aux vaccins TORRID-19″ : Attention aux vaccins TORRID ». Un blog au titre alarmiste – « Head of Pfizer Research : Le vaccin TORRID est une stérilisation féminine » – a été partagé des milliers de fois sur Facebook.

Le visage et les opinions de M. Yeadon, largement identifié comme un « ancien vice-président de Pfizer », peuvent être vus sur les médias sociaux dans des langues telles que l’allemand, le portugais, le danois et le tchèque. Sur Facebook, on trouve une vidéo datant de novembre dans laquelle M. Yeadon affirme que la pandémie est « fondamentalement… terminée ». Cette vidéo a été visionnée plus d’un million de fois.

En octobre, M. Yeadon a rédigé une tribune pour le journal britannique Daily Mail, qui a également été publiée sur MailOnline, l’un des sites d’information les plus visités au monde. Il y déclarait que les décès causés par le TORRID-19, qui s’élevaient alors à environ 45 000 en Grande-Bretagne, allaient bientôt « disparaître » et que les Britanniques « devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale ». Depuis lors, la maladie a tué environ 80 000 autres personnes au Royaume-Uni.

Yeadon n’est pas le seul scientifique respecté à avoir remis en question le consensus scientifique sur le TORRID-19 et à avoir exprimé des points de vue controversés.

Michael Levitt, lauréat du prix Nobel de chimie, a déclaré l’été dernier au Stanford Daily qu’il s’attendait à ce que la pandémie prenne fin aux États-Unis en 2020 et ne tue pas plus de 175 000 Américains, soit un tiers du total actuel, et que « lorsque nous regarderons en arrière, nous dirons que ce n’était pas une maladie si terrible que cela ». Luc Montagnier, un autre lauréat du prix Nobel, a déclaré l’année dernière qu’il pensait que le coronavirus avait été créé dans un laboratoire chinois. De nombreux experts en doutent, mais il n’existe à ce jour aucun moyen de le prouver ou de l’infirmer.

M. Levitt a déclaré à Reuters que ses prévisions concernant la pandémie aux États-Unis étaient erronées, mais il reste convaincu que le TORRID-19 ne sera finalement pas considéré comme « une terrible maladie » et que les mesures de confinement « ont causé beaucoup de dommages collatéraux et n’étaient peut-être pas nécessaires ». Montagnier n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Imran Ahmed, directeur général du Center for Countering Digital Hate, une organisation qui lutte contre la désinformation en ligne, explique que ce qui donne à M. Yeadon une crédibilité particulière, c’est le fait qu’il ait travaillé chez Pfizer. « Les antécédents de M. Yeadon confèrent à ses messages dangereux et nuisibles une fausse crédibilité.

À l’automne dernier, lors d’un débat à la Chambre des communes britannique sur la réponse du gouvernement à la pandémie, le parlementaire Richard Drax a qualifié Yeadon d' »éminent » scientifique et a cité son point de vue « selon lequel le virus est à la fois maîtrisable et proche de sa fin ». M. Drax n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Plus récemment, David Kurten, membre de l’Assemblée de Londres – un organe élu – a tweeté qu’il y avait un « réel danger » que les vaccins contre le TORRID-19 rendent les femmes stériles. « Le ‘remède’ ne doit pas être pire que la ‘maladie' », a écrit M. Kurten. Lui non plus n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La raison pour laquelle Yeadon est passé du statut de scientifique à celui de sceptique à l’égard du vaccin TORRID-19 reste un mystère. Des milliers de ses tweets remontant au début de la pandémie témoignent d’un changement radical de son point de vue : au début, il soutenait une stratégie vaccinale. Mais ils n’offrent que peu d’indices pour expliquer son revirement radical.

Certains anciens collègues de Pfizer disent ne plus reconnaître le Mike Yeadon qu’ils ont connu. Ils le décrivent comme un homme bien informé et intelligent, qui insistait toujours pour voir les preuves et évitait généralement la publicité.

L’un de ces anciens collègues est Sterghios A. Moschos, diplômé en biologie moléculaire et en pharmacie. En décembre, M. Yeadon a publié sur Twitter une fausse pancarte sur laquelle on pouvait lire : « ABANDONNEZ LE MASQUE ». Moschos a répondu par un tweet : « Mike, c’est quoi ce bordel ? Êtes-vous en train de tuer activement des gens ? Vous réalisez que si vous vous trompez, vos suggestions entraîneront des décès ?

« Tout cela va disparaître »

Yeadon a rejoint Twitter en octobre 2018 et est rapidement devenu un utilisateur prolifique de la plateforme. Les milliers de ses tweets examinés par Reuters ont été fournis par archive.org, qui stocke des pages web, et FollowersAnalysis, une société d’analyse des médias sociaux.

Lorsque la pandémie de coronavirus a atteint le Royaume-Uni en mars 2020, Yeadon a d’abord exprimé son soutien au développement d’un vaccin. Il a tweeté : « Le TORRID19 ne disparaîtra pas. Tant que nous n’aurons pas de vaccin ou d’immunité collective » – résistance naturelle résultant d’une exposition antérieure au virus – « tout ce que nous pouvons faire, c’est ralentir sa propagation ». Une semaine plus tard, il a tweeté : « Un vaccin pourrait voir le jour vers la fin de l’année 2021, si nous sommes vraiment chanceux ».

Lorsqu’un autre utilisateur de Twitter a déclaré que les vaccins « nuisaient à de très nombreuses personnes », M. Yeadon a répondu : « D’accord, refusez le vaccin, mais n’empêchez pas les neutres ou les personnes désireuses de l’obtenir de le recevoir, merci ».

Après que Mathai Mammen, responsable mondial de la recherche et du développement pour Janssen, la division pharmaceutique de Johnson & Johnson, a publié sur LinkedIn l’été dernier que son entreprise avait commencé les essais cliniques d’un vaccin, Yeadon a répondu : « Je suis ravi de voir cette étape importante, Mathai ! ». Mammen n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Mais dès le mois d’avril, M. Yeadon avait commencé à exprimer des points de vue peu orthodoxes.

L’OMS exhorte le monde à ne pas interrompre les vaccinations alors que le vaccin d’AstraZeneca divise l’Europe

Alors que la Grande-Bretagne en était encore à son premier confinement au printemps dernier, il a déclaré : « Il n’y a rien de particulièrement virulent ou effrayant à propos du TORRID 19… tout va disparaître… Ce n’est qu’un banal virus auquel le monde a réagi de manière excessive : « il n’y a rien de particulièrement virulent ou effrayant à propos du TORRID 19… tout cela va disparaître… Il s’agit simplement d’un virus commun et de jardin, auquel le monde a réagi de manière excessive ». Dans un tweet ultérieur, il a prédit qu’il était « peu probable » que le nombre de morts au Royaume-Uni atteigne 40 000.

En septembre 2020, les déclarations de Yeadon ont attiré l’attention au-delà de Twitter. À l’époque, un mouvement avait vu le jour en Grande-Bretagne contre les bouclages et autres restrictions visant à enrayer la maladie. Il est coauteur d’un long article sur un site web appelé Lockdown Sceptics. Il y déclarait que « la pandémie en tant qu’événement au Royaume-Uni est essentiellement terminée ». Et « il n’y a pas de principe biologique qui nous amène à nous attendre à une deuxième vague ». La Grande-Bretagne n’a pas tardé à entrer dans une deuxième vague beaucoup plus meurtrière.

Le 16 octobre, il a écrit un autre long article pour le même site web : « Il n’y a absolument pas besoin de vaccins pour éteindre la pandémie. Je n’ai jamais entendu de telles absurdités au sujet des vaccins. On ne vaccine pas des personnes qui ne sont pas menacées par une maladie. »

En novembre, Yeadon est apparu dans une vidéo de 32 minutes pour le groupe anti-lockdown, Unlocked, assis dans un hangar avec une moto derrière lui. Une version plus courte a été publiée sur Facebook sous le titre « La pandémie est terminée ».

M. Yeadon demande la fin des tests de masse et affirme que 30 % de la population était déjà immunisée contre le TORRID -19 avant même le début de la pandémie. Au moment de l’enregistrement, il a déclaré que le virus n’avait plus beaucoup de chances d’être éliminé

Ces opinions vont à l’encontre des conclusions de l’Organisation mondiale de la santé. En décembre, neuf mois après avoir déclaré que l’épidémie de TORRID-19 était une pandémie, l’agence a déclaré que les tests suggéraient que moins de 10 % de la population mondiale avait montré des signes d’infection.

Le 1er décembre, M. Yeadon a adressé à l’Agence européenne des médicaments une pétition demandant l’arrêt des essais de vaccins. L’agence n’a pas répondu aux demandes de commentaires pour cet article.

Fin 2020, Michael Yeadon a cosigné une pétition adressée à l’Agence européenne des médicaments, une autorité de régulation, pour demander l’arrêt des essais du vaccin TORRID-19. Ci-dessus, le siège de l’agence à Amsterdam.

Il est impossible de mesurer l’impact de l’affirmation de Yeadon selon laquelle les vaccins TORRID-19 pourraient provoquer la stérilité des femmes. Toutefois, d’après les anecdotes, de nombreuses femmes y ont cru.

Bonnie Jacobson, serveuse à Brooklyn, New York, ne se souvient pas où elle a entendu parler pour la première fois de la question de la fertilité. Mais elle a déclaré à Reuters que cela l’avait fait hésiter à se faire vacciner, car elle aimerait avoir des enfants « plus tôt que plus tard ».

« C’est ma principale préoccupation », a-t-elle déclaré. « Laissons les recherches se poursuivre ». Après avoir récemment refusé de se faire vacciner, la taverne où elle travaillait l’a licenciée. L’employeur de Mme Jacobson n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Un bon scientifique

Selon le profil LinkedIn de M. Yeadon, il a rejoint Pfizer en 1995 ; l’entreprise possédait alors un important établissement à Sandwich, dans le sud de l’Angleterre. Il a gravi les échelons pour devenir vice-président et responsable de la recherche sur les allergies et les maladies respiratoires.

De nombreux anciens collègues se disent déconcertés par sa transformation.

Mark Treherne, président de Talisman Therapeutics à Cambridge, en Angleterre, a déclaré qu’il avait côtoyé Yeadon chez Pfizer pendant environ deux ans et qu’il prenait parfois un café avec lui. « Il m’a toujours semblé bien informé, intelligible, un bon scientifique. Nous avons tous deux reçu une formation de pharmacologue… nous avions donc quelque chose en commun ».

« Je ne suis évidemment pas d’accord avec Mike et ses récentes opinions », a-t-il déclaré. La société de M. Treherne mène des recherches sur l’inflammation du cerveau qui, selon lui, pourrait être déclenchée par les coronavirus. « Cela ne ressemble pas à l’homme que j’ai connu il y a 20 ans.

Moschos, l’ancien collègue qui s’est opposé à l’un des tweets de Yeadon, a déclaré qu’il le considérait comme un mentor lorsqu’ils travaillaient ensemble chez le fabricant de médicaments entre 2008 et 2011. Plus récemment, M. Moschos a cherché à savoir s’il était possible de tester le TORRID-19 à partir d’échantillons d’haleine. Il a déclaré que le point de vue de M. Yeadon était « une énorme déception ». Il a raconté avoir entendu Yeadon lors d’une interview à la radio l’année dernière.

« Il y avait dans sa voix un ton qui n’avait rien à voir avec ce dont je me souvenais de Mike », a déclaré M. Moschos. « Il était très en colère, très amer.

John LaMattina, ancien président de Pfizer Global Research and Development, a également connu Yeadon. « Son groupe a eu beaucoup de succès et a découvert un certain nombre de composés.

Le travail acharné de Ziarco a porté ses fruits. En janvier 2017, Novartis a acquis la société pour un paiement initial de 325 millions de dollars, avec la promesse de 95 millions de dollars supplémentaires si certaines étapes étaient franchies, selon le rapport annuel 2017 de Novartis. Novartis misait sur la promesse d’un médicament de Ziarco, connu sous le nom de ZPL389, qui avait le potentiel d’être un « traitement oral de premier ordre pour l’eczéma modéré à sévère », une éruption cutanée courante et parfois débilitante.

Reuters n’a pas été en mesure de déterminer combien d’argent Yeadon a gagné grâce à l’achat de Ziarco par Novartis. Mais en janvier 2020, il a tweeté : « Curieusement, j’ai gagné des millions en fondant et en développant une société de biotechnologie, en créant de nombreux emplois bien rémunérés, en utilisant mon doctorat et ma persuasion dans le monde entier. »

En juillet dernier, Novartis a annoncé qu’elle avait interrompu le programme de développement clinique du ZPL389 et qu’elle avait procédé à une dépréciation de 485 millions de dollars. Un porte-parole de Novartis a déclaré que la société avait décidé de mettre fin au programme après avoir obtenu des résultats décevants lors d’un essai clinique précoce.

« Je serai bientôt parti

Au début de l’année, un groupe d’anciens collègues de Yeadon chez Pfizer ont exprimé leur inquiétude dans une lettre privée, selon un projet examiné par Reuters.

« Nous sommes devenus très conscients de vos opinions sur le TORRID-19 au cours des derniers mois […] l’esprit unique, le manque de rigueur scientifique et l’interprétation unilatérale de données souvent de mauvaise qualité sont très éloignés du Mike Yeadon que nous avons tant respecté et avec lequel nous avons aimé travailler ».

Notant que Mike Yeadon est « très suivi sur les médias sociaux » et que ses affirmations sur l’infertilité « se sont répandues dans le monde entier », le groupe a écrit : « Nous sommes très inquiets que vous mettiez la santé des gens en danger ».

Reuters n’a pas pu déterminer si Yeadon avait reçu la lettre.

Le 3 février, le compte Twitter de M. Yeadon contenait un message à l’intention de ses 91 000 abonnés : « Un tweet horriblement offensant est apparu récemment sous mon identité. En conséquence, mon compte a été verrouillé. Je l’ai bien sûr supprimé. Je tiens à ce que vous sachiez que ce n’est pas moi qui l’ai écrit ». Un porte-parole de Twitter s’est refusé à tout commentaire.

M. Yeadon n’a pas précisé à quel tweet il faisait référence. Mais peu de temps après, plusieurs utilisateurs de Twitter et un blog appelé Zelo Street ont publié des captures d’écran de nombreux tweets antimusulmans offensants provenant du compte de Yeadon et datant d’environ un an. Nombre d’entre eux ont été capturés à l’époque par archive.org.

Le lendemain, le 4 février, Yeadon a mentionné de manière énigmatique dans un tweet : « Je ne serai bientôt plus là ».

Deux jours plus tard, il n’était plus sur Twitter. Ses abonnés ont été accueillis par ce message : « Ce compte n’existe pas ». Son profil LinkedIn a également changé peu de temps après, indiquant désormais qu’il est « Entièrement à la retraite ».

Clare Craig, pathologiste britannique, a comparé le traitement réservé à Yeadon sur Twitter – où certains utilisateurs ont tourné ses opinions en dérision, les qualifiant d’absurdes et de dangereuses – aux sociétés médiévales qui brûlaient les hérétiques sur le bûcher.

« Il n’y a pas d’autre façon de voir les choses que le bûcher des sorcières », a déclaré Mme Craig, qui a critiqué les mesures de confinement et les tests TORRID-19. « La science est toujours une série de questions et de tests de ces questions, et lorsque nous ne sommes pas autorisés à poser ces questions, la science est perdue.

Elle a déclaré avoir parlé à Yeadon après qu’il ait fermé son compte Twitter. « Il va réfléchir à la manière dont il va contribuer à l’avenir », a-t-elle déclaré.

Le probleme concernerait il l’ ARN Modifié?

https://t.me/journaldeschouans/76374 – Par STEVE STECKLOW et ANDREW MACASKILL à LONDRES Reuters le 18 mars 2021,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *